Некоторые жители Украины привыкли считать политическую систему России сверхжесткой, а свою страну – более демократичной. Можно, однако, взглянуть на эту проблему иначе, и за примерами далеко ходить не надо. Возьмем некоторые из неукраинских (по национальному признаку) организаций на Украине, которые являются «постоянными клиентами» Службы безопасности (СБУ). Это радикальная (или просто последовательная – смотря с какой точки зрения смотреть) «Донецкая республика» на Востоке Украины и русинские организации на крайнем Западе страны. Все они подаются СБУ как «сепаратисты», которые «вредят национальным интересам Украины».

Постойте! А кем являлись деятели Украинской Хельсинкской группы во времена СССР? Те, кто ратовал за выход Украины из Союза? И как можно понять и оправдать украинских националистов (коих стало слишком много в руководстве страны), которые готовили украинских боевиков воевать за «свободную Ичкерию» против «москалей»? Выветрилось что ли со временем чувство справедливости?! Любая политическая организация, группа людей, идущих во власть всегда пытается показаться более справедливой и эффективной, чем эта самая власть. Чем сильнее противостояние между ними, тем более радикальными могут быть применяемые при этом меры. Украинским националистам на волне перестройки было выгодно казаться «демократами» и разрушать старый мир. Теперь же, когда они управляют частью этого мира, они проявляют свою подлинную суть, объявляя героями союзников германских нацистов. «Одна страна – одна нация», «Украина для украинцев»… Любая власть со временем становится консервативной, а на Украине консерватизм может смениться ультраконсерватизмом. В чем конкретно обвиняют украинских «несистемников»? К примеру, «Донецкую республику», выступающую против Виктора Ющенко, которого она не считает законным президентом, против идеи создания «Единой поместной православной Церкви Украины» и других «культурных» инициатив Киева, обвиняют в:

– «пропаганде фашизма и неофашизма»;
– «подрыве безопасности государства в форме ведения деятельности в пользу иностранных государств»;
– попытках незаконного изменения конституционного, в частности, административно-территориального устройства Украины;
– разжигания национальной и религиозной вражды и т.д. и т.п.

Сразу оговоримся, что деятельность «Республики» неоднозначна – организация нередко выступает с резкими заявлениями и эпатирующими акциями. В то же время, кто сказал, что современная украинская власть имеет моральное право выдвигать кому-либо вышеназванные обвинения?

Смешно слушать, когда Ющенко и СБУ обвиняют кого-то в неконституционных действиях. Наблюдения показывают, что именно президент (который и президентом стал по результатам сомнительного «третьего тура») является рекордсменом по нарушению Конституции. А о фашизме и говорить нечего! Кто на Украине считает их пособников героями и вытаскивает «из пыли веков» сомнительные исторические факты? Кто вновь и вновь разжигает неприязнь, если не ненависть между Западом и Востоком Украины мифологией «Голодомора», давлением на Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата? Где еще на постсоветском пространстве так бессовестно вмешиваются в дела религиозных объединений?

Странно выглядит и обвинение в причинении ущерба национальным интересам. В чем они заключается для Украины? Если послушать Ющенко и его команду, то они заключаются в том, чтобы окончательно рассориться с Москвой, довести страну до войны с братским народом, войти в недружественный России блок и сделать Украину мононациональной.

Большинство жителей Украины не разделяет эту позицию, а сам Ющенко вообще пользуется рекордно низкой поддержкой населения (около 3%). Российскому президенту на Украине доверяет куда больше людей (42%), да и к России, в целом, у большинства населения положительное отношение (71%, все данные от «ФОМ – Украина» на конец ноября).

Вот и получается, что есть «фасадная» Украина, представленная «оранжевым» руководством страны, которая постоянно пытается оправдать свои действия тем, что они соответствуют нормам демократии. И есть «параллельная» Украина, которая всеми силами сопротивляется этому курсу.

Как преодолеть этот разрыв? Вряд ли тут поможет лишь смена президента, хотя импичмент мог бы предотвратить нагнетание обстановки внутри и вовне Украины. Проблема здесь в мировоззрении политиков – никто по-настоящему не стал либералом, не начал в полную силу уважать мнения оппонентов. Все решают деньги, хитрость, сила. «Цель оправдывает средства» – так думают не только нынешние правители Украины, но и их покровители за океаном.

Олег Горбунов