СМЕНА ФИГУР НА «ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ». Часть II.
Альтернативные варианты глобализации: Ватикан и Пекин

Гегемония США подходит к своему концу. Скоро начнется агония, которая, впрочем, может продолжаться достаточно долгое время. В любом случае, завтра мы увидим совсем другой мир и совершенно иную расстановку фигур на «великой шахматной доске».

Продолжение. Начало см. здесь: http://www.win.ru/school/2770.phtml

Ватикан, Саркози и римейк Римской империи

Надо сказать, что далеко не все на Западе поддерживают евро-атлантический проект глобализации. И здесь особенно важно указать на позицию лидеров Франции и Германии – Н. Саркози и А. Меркель. Сегодня они выстраивают некий блок против Англии, справедливо усматривая в ней главную угрозу для панъевропейского движения. Недавно в российских СМИ появилась информация (со ссылкой на Times) о том, что «Франция и Германия планируют заключить новый договор о дружбе и несколько других совместных проектов, которые должны отправить Великобританию на скамейку запасных в Европе, сообщает источник, близкий к Никола Саркози. План, который призван вернуть Париж и Берлин на лидирующие позиции в ЕС, включает в себя вопросы обороны и иммиграции, новую промышленную политику, а также курс по ослаблению контроля Великобритании над Европейской Комиссией». (www.gazeta.ru, 04.10.2009)

Возникает вопрос – какая мировая сила стоит за спиной Саркози и Меркель? Как представляется, такой силой может быть Ватикан. Нынешний французский президент связан с католическим орденом «Опус Деи», который считают чем-то вроде спецслужбы Папы Римского. Характерно, что программная книга Саркози «Республика, религии, надежда» написана в соавторстве с Т. Коленом – деятелем, близким к ордену. Так же характерно и то, что Саркози высказал мысль о возможности изменить закон 1905 года, отделяющий церковь от государства.

Несколько сложнее обстоят дела с Меркель. Ее партия – Христианско-демократический союз (ХДС) – не является католической, она призвана объединить как католиков, так и протестантов. (Католическим является партнер ХДС – баварский Христианско-социальный союз). У самой Меркель достаточно сложные отношения с Ватиканом. Когда Римским папой стал Ратцингер, то она выразила гордость по поводу того, что понтифик – немец. Но она же и достаточно жестко поставила вопрос об отношении Папы к всевозможным «сексуальным меньшинствам». Тем не менее, «христианская» политическая основа, на которой стоит Меркель, открывает возможности для самого тесного взаимодействия с Ватиканом.

В данном плане весьма интересна инициатива Саркози по созданию Средиземноморского Союза, куда входят как европейские страны, так и афро-азиатские страны (Магриб, Турция и т.д.). Если посмотреть на карту, то мы увидим, что контуры этого Союза во многом совпадают с границами Римской империи. И не исключено, что Саркози пытается возродить эту империю на новом уровне, придав ей глобалистский и мультикультуральный характер. Если это так, то мы имеем дело с новым мондиалистским проектом, по которому «ядром» глобального мира должна стать южная Европа. Роль политического лидера здесь отводится Франции, а духовного – Папе Римскому. (К слову сказать, в своей последней энциклике понтифик высказался за установление «мировой политической власти».) И такая конструкция заставляет вспомнить о геополитике Карла Великого – франкского (германо-кельтского) короля, который, собственно говоря, и создал Европу, «отключенную» от Второго Рима (Византии), но подключенную к Ватикану.

Конечно, будет достаточно трудным убедить в необходимости такого лидерства исламские страны Афро-Азии. Однако, ничего невозможного в этом нет. Творцы нового «Рима» всегда могут сыграть на антиамериканизме, который будет только нарастать. (Увеличение численности оккупационного корпуса в Афганистане грозит довести все до точки кипения.)

Трудности возникнут и с Германией, чье руководство более завязано на Вашингтон. Но и без Германии Средиземноморский Союз способен позиционировать себя как сила глобального масштаба.

Китайская карта Ротшильдов

Не следует сбрасывать со счетов и вариант, по которому центр глобализма должен переместиться далеко на восток – в Китай. Развитие капитализма там происходит под авторитарным руководством Коммунистической партии, и это делает китайскую модель привлекательной для западных сверхэлитариев. Классическая западная демократия не очень-то надежна в условиях глобального Кризиса – достаточно вспомнить, что произошло в Германией в 30-е годы. Вот почему надежный, «вменяемый» авторитаризм выглядит этаким спасательным кругом.

В США на полном серьезе обсуждают идею создания G-2 – оси Вашингтон-Пекин. И эта ось уже будет означать ликвидацию американской гегемонии. Ну, а дальше она будет заменена гегемонией китайской. Само собой, эту гегемонию возьмется оформлять мировая финансовая олигархия, точнее одна из ее групп. Таковой группой многие наблюдатели считают Ротшильдов. По их мнению, именно Ротшильды заинтересованы в том, чтобы перенести центр мирового капитализма из США. И в этом они противостоят группе Рокфеллеров, судьбы которых тесно связаны с Америкой. Весьма интересная «раскладка» дается в статье В. Девятова «Загадки мировой экономики: cсудный процент, обменный курс и капитализация ожиданий»:

«Со стратегической высоты оценка принципов извлечения богатства из „энергии денег“ в период уходящего индустриального общества потребления XVII-XX веков позволяет выделить три основных способа: ссудный процент, обменный курс и репутация человеческого фактора (капитализация ожиданий или goodwill). В самом общем и условном виде эти три способа извлечения „богатства из ничего“ внутри мировой финансовой олигархии (очень сложно переплетенного финансового интернационала) в XIX-ХХ веке были распределены следующим образом: На ссудный процент делала ставку банковская группа Рокфеллеров. На обменный курс – банковская группа Ротшильдов. А на „гудвилл“ – банковская группа Ватикана, долгое время запрещавшая и ссудный процент, и спекуляции на обменном курсе любых трех учетных единиц стоимостей (золото – серебро – медь; или, например: английский фунт – японская иена – американский доллар)» В настоящее время «ссудная экономика индустриализма себя исчерпала» и «группа Ротшильдов предприняла маневр: начала перенос своей операционной базы из США в Китай, сохраняющий, по определению К. Маркса „азиатский способ производства“ и имеющий независимый от Запада громадный внутренний рынок в полтора миллиарда едоков-потребителей». При этом Ватикан «пытается занять позицию третьей силы над схваткой». (http://www.irfor.ru)

Сегодня «общий язык с китайцами» нашли «банки, которые эмитируют гонконгский доллар… Это Hongkong Shanghai Banking Corporation, HSBC, банк Ротшильдов, и это Goldman Sachs… И о степени присутствия финансового капитала группы Ротшильдов в Китае можно судить по тому, что в любом китайском аэропорту на каждом трапе написано – для тех, кто умеет читать: „Ротшильды приветствуют вас!“ –я имею в виду логотип HSBC». (А. Девятов. Круглый стол «За стеной Китая». // «Завтра»)

Правда, здесь все идет не так уж и гладко. В апреле этого года Bank of China отозвал свое предложение о покупке пакета акций в банке La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild, который принадлежит французской ветви династии Ротшильдов. Сделку не одобрили китайские власти, и это, вне всякого сомнения, свидетельствует о борьбе разных группировок внутри китайского руководства. Одни китайские лидеры готовы не только на интеграцию в систему мирового капитализму, но и на превращение КНР в его лидера. Другие же руководители вполне обоснованно опасаются, что это лидерство может выйти Китаю боком.

Между тем, каким бы ни был выбор Пекина, ясно одно: гегемония США подходит к своему концу. Скоро начнется агония, которая, впрочем, может продолжаться достаточно долгое время. В любом случае, завтра мы увидим совсем другой мир и совершенно иную расстановку фигур на «великой шахматной доске».

Александр Елисеев