«МЕДЖЛИС» ИЛИ «МИЛЛИ ФИРКА»?
Два лагеря в национальном движении крымских татар
«Меджлис» Джемилева поддерживает всего около 30% крымских татар. Какая-то
часть (объективности ради – небольшая) симпатизирует радикальным
организациям, вроде «Хизб-ут-Тахрир». Люди же, которым без надобности идеи
построения средневековых халифатов и интеграции в НАТО, поддерживают
партию «Милли Фирка», программные положения которой соответствуют настроениям
прагматичной части крымских татар, настроенных на перспективу.
«Оранжевый» Меджлис
Сегодняшняя наша статья будет посвящена национальным движениям в Крыму.
Их, как вы, должно быть, понимаете – несколько. До сих пор
широкой известностью пользовалось «движение» крымско-татарского народа, имевшее
к тому наибольшее количество возможностей. Однако так уж случилось,
что Крым исторически является «котлом», в котором «варится» как минимум
три национальности: русские, малороссы или украинцы (выбирайте
в зависимости от политических убеждений) и крымские татары. Если
с первыми двумя составляющими всё понятно, то крымско-татарское
национальное движение является своеобразным аналогом Украины, и состоит,
естественно, из двух частей. Одна из которых – рафинированно
прозападная, а вторая, соответственно, направлена на восток.
Не совсем корректно было бы называть её пророссийской,
скорее – прагматично-евразийского толка. Но обо всём
по порядку.
Надежды и чаяния прозападных татар регулярно оглашает Меджлис
крымско-татарского народа, пользующийся примерно 30%-ной поддержкой этого
самого народа. Возглавляет данную организацию Мустафа Джемилев, который склонен
полагать себя и свою непризнанную организацию выразителем интересов вообще
всех лиц «крымско-татарской национальности».
Меджлис Джемилева – это такая мини-оранжевая Украина. Он очень любит
НАТО, а не любит Россию и здравый смысл. В особо сложные
для рейтинга Меджлиса моменты пользовались популярностью сведения о том,
что коварные русские спецслужбы открыли настоящую охоту на господина
Джемилева. Который, любому ясно, представляет собой главное и несгибаемое
препятствие на пути кремлёвской экспансии на полуострове. Бог его
знает – то ли сознание обладает определённой инерцией –
но господин Джемилев недавно углядел след России в потрясаемом
демократическими переменами Кыргызстане. О каковой коварной деятельности
ему сообщили неназванные представители «узбекской диаспоры». Хотя сейчас
на Украине валить на Россию все беды от инфляции до засухи
не очень-то и модно, но привычка, по-видимому,
неистребима.
«Россия рассчитывала на следующее. Учитывая, что у РФ сейчас
серьёзные проблемы с Узбекистаном, в частности, по строительству
ГЭС, по газу есть противоречия, с которыми Путин и Медведев
не согласны, вот они и разработали сценарий, чтобы, в результате
резни между узбеками и киргизами, узбеки хлынули в Узбекистан,
а последний начнёт военные действия в ответ. И тогда Россия
вмешивается в этот процесс, наводит порядок и в Киргизии,
и в Узбекистане. Но Узбекистан этого не делает,
он лишь принимает мирных беженцев. То есть, сценарий России
провалился. Косвенно это подтверждается тем, что Временное правительство
обратилось к россиянам ввести войска, но отказалось вводить
международный миротворческий контингент. То есть, это – российский
расчет» – открыл людям глаза Мустафа Джемилев.
Кого пугает Джемилев?
Всё бы ничего, но Россия войска так и не ввела.
Думается, сведения о том, что бы такое поведение значило,
мы получим весьма скоро. По устоявшейся среди «оранжевых»
представителей любых национальностей традиции, Меджлис устами своего лидера
склонен вести политический диалог в крайне оригинальной манере.
Не далее как в декабре прошлого года Мустафа Джемилев заявил
следующее:
«Недалёкие политики заявляют, что крымских татар можно не опасаться, это
не чеченцы, они народ мирный. Это провокационные заявления. Кстати говоря,
чеченцы в свое время военному делу учились у крымских татар. Меджлис
уже принял постановление о формировании отрядов самообороны
и общенациональной мобилизации, но я наложил вето, поскольку это
будет вторая Чечня. Но ситуация может выйти из-под контроля, если власть
не будет реагировать на насилие, и крымские татары начнут
обороняться. Тогда Меджлису не останется ничего другого, как возглавить
такие формирования».
Сложно сказать, насколько «вторая Чечня» под руководством Джемилева нужна самим
крымским татарам, составляющих 12% населения полуострова. Даже без боевых
действий любая нестабильность на полуострове не нужна тем, кто
склонен заниматься бизнесом. Тем более, что бизнес в подавляющем
большинстве случаев замкнут на туризм. А туристы не любят
к отдыхать на полях сражений, такой уж они народ.
Впрочем, крайне сомнительно, что в основе подобных выступлений господина
Джемилева лежит исключительно переживание национальной дискриминации. Как-то
так получается, что львиная доля самозахватов земельных участков в Крыму
так или иначе связана с Меджлисом. Естественно, без соблюдения каких-либо
правовых норм. Это притом, что цена земли в Крыму достаточно высока –
по факту, со всеми взятками и расходами на коррупцию
средняя стоимость составляет порядка 100 000 долларов. Хотя
я и готов допустить полное бескорыстие лидера Меджлиса.
Кстати, моральным поводом для самозахвата является депортация крымских татар
в середине XX века, последовавшая по итогам конкретного
сотрудничества части этого народа с нацистской Германией.
Ну и в виде компенсаций (о, это сладкое слово!) наследникам
депортированных не грех и прихватить себе землицы. В данной
статье не ставится цель подробного рассмотрения проблематики, связанной
с выселением крымских татар, однако весьма странно видеть в нём повод
для захвата живописных участков. В конце концов, можно
и на основе походов крымских татар за ясыром на континент
выставить обратные претензии. Что поделать, у каждого народа,
не живущего на острове посреди безбрежного океана, будут претензии
к соседям. А злой силой, мешающей захватывать участки, являются даже
не правоохранительные органы с земельными комиссиями,
а «российские бизнесмены», нанимающие «русскоязычную молодёжь, которая
организованными группами нападает на татар». «Наше терпение уже
на пределе», – предупредил господин Джемилев.
Впрочем, предел у терпения Мустафы весьма прочный, потому как столь
громкие заявления следуют регулярно. Буквально на днях Джемилев привычно,
от лица всех и вся, заявил, что все крымские татары могут покинуть
властные структуры Крыма. В знак протеста, против кадровой политики
украинских властей, которые назначают людей на должности исходя
не из национальных качеств. Кого хотелось напугать – непонятно,
премьер-министр Азаров с присущей ему доходчивостью ответил: «хотите
выходить – выходите, какие проблемы? Власть устойчива, располагает
достаточным резервом специалистов. Кто-то выйдет, значит заменим.
Но я сторонник диалога и компромисса». С ответом трудно
не согласиться, чай, властные структуры не Ноев ковчег, где
в обязательном порядке должно быть «каждой твари по паре».
Братья по отсутствию разума
Ну и, как говорилось ранее, Джемилев является западником,
ни на йоту не отклонявшимся от генеральной линии партии
президента Виктора Ющенко. Выброшенный на обочину политической жизни
партактив Шухевича и Бандеры предпринимает ныне активные попытки теснее
подружиться с Меджлисом. Который, так или иначе, является единственным
форпостом бандеризации Крыма на который можно опереться. «Духовный отец
нации» и король в изгнании Ющенко пользуется в настоящее время
поддержкой самой «упёртой» части националистической прослойки, влияющей
максимум на 2-3% населения страны. Прослойка эта, в меру своего
разумения, предпринимает
попытки реорганизации.
С целью борьбы за украинскую мечту была сформирована так называемая
Украинская Народная Рада, состоящая из старых знакомых. Сплошь диссиденты,
профессиональные страдальцы от России и советской власти, так
называемые писатели и «творческая интеллигенция». Учитывая возраст
большинства участников, формирование управляющего органа под названием Совет
старейшин выглядит более чем логично. Естественно, каждый
из старейшин-аксакалов является экспертом во всём,
от международной политики до геологии с энергоносителями.
Основным продуктом творчества УНР
являются
заявления, навевающие смутные ассоциации с выступлениями товарища
Троцкого в эпоху военного коммунизма.
«Делом чести и достоинства всех, кому не безразлична судьба
государства, является организация народного сопротивления мирными политическими
и общественными средствами против попыток Виктора Януковича и его
команды изменить ход украинской истории XXI века, отобрать у нашего
народа его культурные, национальные и исторические ценности, торговать
ресурсами и богатствами Украины, лишить её средств защиты своих
экономических интересов, энергетической безопасности и обеспечения
украинским гражданам социально-экономической гарантии европейского
уровня», – провозглашает данная рада. Хотелось бы обратить внимание
читателя на красочное описание демонической сущности президента Януковича,
мановением руки изменяющего ход истории и уничтожающего разнообразные
материальные и духовные ценности.
В заявлении «творческой интеллигенции» привычно опущены подробности –
каким образом предполагается обеспечить какие-то гарантии «европейского уровня»
в государстве, внешний долг которого, по вине самой национальной
и уж конечно же никак и ничего никому не продававшей
предшествующей власти, составляет 90% ВВП? УНР подчеркивает, что представители
Партии регионов как откровенные лоббисты имперских интересов России начинают
наступление на «фундаментальные ценности нашего народа – украинский
язык, независимую украинскую церковь, положение Конституции относительно
временного пребывания Черноморского флота Российской Федерации в Крыму,
судьбу национальной газотранспортной системы, евроатлантический выбор».
Фундаментальные ценности, прямо сказать, разнообразные. Однако вполне
согласуются с остальными высказываниями Совета старейшин.
Украинская народная рада предлагала руководству России и РПЦ
МП пригласить с ответным визитом в Москву лидера украинских
раскольников так называемого патриарха Филарета. В высокопарном документе,
написанном крайне высоким штилем, направленном президенту РФ Дмитрию
Медведеву, премьер-министру РФ Владимиру Путину и Патриарху Кириллу,
сообщалось, что православные украинцы, «исходя из принципов христианского
братолюбия и укрепления отношений между российским и украинским
народами», предлагают пригласить с архипастырским визитом
в Россию «Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета». Такое
впечатление, что авторы ошиблись в своих обращениях лет на 15. Да,
было смутное время в российском государстве, когда вполне официально
и на высоком уровне принимали делегации террористов и полевых
командиров. Но полагать, что практика переговоров со столь
авторитетными мировыми лидерами станет системной – несколько наивно.
И вот, представители УНР решили перейти от обращений к хоть
какой-нибудь активности и предприняли вылазку в Севастополь,
предусмотрительно озаботившись милицейскими кордонами. Надо признать, что
предосторожность вовсе не лишняя. Возле самого забавного памятника
Севастополя, монумента гетману Сагайдачному, был проведен скромный, можно
сказать, домашний митинг в честь того, что называется «военно-морскими
силами Украины». Дабы заручиться вышней поддержкой, был проведен молебен,
во время которого икона Божьей Матери со звоном разбитого стекла
дважды падала
на асфальт. Людям верующим многое станет понятно уже по этому
инциденту. Спешно был найден благообразный отрок в национальном костюме,
который и держал икону во время странного молебна, проведённого
на украинском языке священниками «Киевского патриархата»
и протестантским пастором.
Как финальный аккорд, партизанам украинства в Севастополе были розданы
грамоты в честь 100-летия Шухевича и обещания «развивать украинский
вектор в Севастополе» при помощи книг о Бандере. После чего вся
колоритная компания убралась от греха на встречу с Меджлисом
и лично Мустафой Джемилевым. Зачем Меджлису такие друзья накануне местных
выборов, сказать сложно. Но факт остается фактом, налицо трогательный
альянс между западно-украинскими и крымско-татарскими националистами.
На почве, естественно, русофобии, благо риторика лидеров обеих организаций
сомнений в том не оставляет.
«Милли Фирка»: не все крымские татары такие, как
Джемилев
Вот бы узнать: с какой целью господин Джемилев целенаправленно
«раскачивает» ситуацию, будучи крымчанином? И кто его в сём
поддерживает? Потому как ни одной державе черноморского региона
не выгодна в настоящий момент дестабилизация Крыма. Причина банальна:
Крым – это черноморские Балканы. Нестабильность которых «аукнется»
и татарам, и России, и Украине, и Турции,
а то и до Румынии дотянется. Тактики и стратеги
полностью свободны в предположениях на основе древнеримского «кому
выгодно», но гипотетические идеологи «второй Чечни» находятся
уж точно не на Чёрном море.
Однако, как уже говорилось, поддерживает Джемилева всего около 30% крымских
татар. Какая-то часть (объективности ради – небольшая) симпатизирует
радикальным организациям, вроде «Хизб-ут-Тахрир». Люди же, которым без
надобности идеи построения средневековых халифатов и интеграции
в НАТО, поддерживают партию «Милли Фирка», программные положения которой
соответствуют настроениям прагматичной части крымских татар, настроенных
на перспективу. Партия отличается определённой конструктивностью подходов,
которые не сводятся ко всеобщему благу путём национализации.
По мнению лидера «Милли Фирка», Васви Абдураимова, дальнейшее развитие
Крымского региона, Украины в целом и крымско-татарского народа
в частности, в обязательном порядке требует того, о чем
высказывались представители
и иных местных общественных
организаций. То есть усиления роли регионов и предоставления
возможности самостоятельно проводить как минимум гуманитарную политику. Следует
отметить, что партия не считает самоизоляцию главным стимулом развития
Крыма, а наоборот, выступает за интеграцию Крыма в то, что можно
назвать евразийским пространством. Отсюда просто автоматически вытекает большое
значение добрососедских отношений Крыма с Российской Федерацией,
базирование флота которой в Крыму является, по мнению господина
Абдураимова, главным стабилизирующим фактором для всего региона.
А стабильность – это и есть непременное условие для любого
процесса вообще.
И можно только приветствовать то, что такие партии, исповедующие
сугубо рациональный подход, с каждым годом пользуются все большей
популярностью у населения. В то время как русофобы-изоляционисты
в виду падения популяции до критических величин вынуждены сбиваться
в стаи.
Андрей Полевой
|
