Пароль:
Зарегистрироваться

Также в этом разделе:

ЧЕМ АМЕРИКА ЗАПЛАТИТ РОССИИ ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ? Часть II

ЧЕМ АМЕРИКА ЗАПЛАТИТ РОССИИ ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ? Часть I

РОССИЯ – США: «ПЕРЕЗАГРУЗКЕ» – ДА, «ПЕРЕСТРОЙКЕ» – НЕТ

ЧТО СТОИТ ЗА КАИРСКОЙ РЕЧЬЮ ОБАМЫ?

РАСПАД США: СКОРЕЕ МИФ, ЧЕМ РЕАЛЬНОСТЬ

АМЕРИКАНЦЫ СОТРУТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ СВОЮ АВТОМОБИЛЬНУЮ СТОЛИЦУ. После Детройта в очереди на снос стоят Филадельфия, Питтсбург, Балтимор и Мемфис

СИНДРОМ СТРАУСА. Можно ли спастись от кризиса бегством в мир развлечений?

СПАСЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ПО РЕЦЕПТУ РУЗВЕЛЬТА

ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ПО-АМЕРИКАНСКИ. Как компьютерные игры помогают Пентагону вербовать новобранцев в армию США

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА. Часть III. Американские технологии создания «управляемых конфликтов» после окончания холодной войны

Главная | БРИТАНИЯ – США | (16/07/09) ЧЕМ АМЕРИКА ЗАПЛАТИТ РОССИИ ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ? Часть II



Продолжение. Начало см. здесь: http://win.ru/civil/2145.phtml

Накануне визита Обамы в Москву внимание наблюдателей привлекли некоторые шаги американского руководства. Так, были отменены намеченные манёвры военно-морских сил НАТО в Чёрном море. Збигнев Бжезинский, считающийся главным теневым руководителем внешней политики нынешней администрации Белого дома, сказал что-то о том, что-де пора отойти от привычного (то есть его же, Бжезинского) взгляда на мировую политику как на шахматную доску. Это же повторил и сам Обама во время визита в Москву: «В 2009 году великая держава не демонстрирует свою мощь, демонизируя противника. И прошли те дни, когда империи относились к другим странам как к фигурам на шахматной доске».

В этих словах иногда склонны видеть серьёзное изменение внешней политики США, отказ от некоторых прежних стереотипов и имперских амбиций. Отмечают и явное нежелание Обамы ссориться с Россией из-за Украины и Грузии. Эти убеждения поддерживают американские аналитики, лояльно настроенные к Обаме. Алан Коуэлл в “The New York Times” пишет, что Обама стремится не к расширению влияния США, а к признанию его границ другими, и к возвращению «эры равновесия», где «Россия займёт принадлежащее ей по справедливости место великой державы». «Без поддержки России и Китая в международной политике ядерного давления США не могут надеяться на получения необходимого рычага воздействия на Пхеньян и Тегеран», – отмечает эксперт.

В этой последней фразе зашифрована суть политики нынешнего хозяина Белого дома. Поддержка России нужна США лишь для достижения своих стратегических целей, а вовсе не для выстраивания нового мирового порядка совместно с Россией. Таким образом, США только сделают на время вид, что готовы признать за Россией «принадлежащее ей по справедливости место великой державы». Что касается Украины и Грузии, то, похоже, новое руководство США просто осознало, что эти государства как члены НАТО, повёрнутые против России – величина в военном смысле нулевая, если даже не отрицательная. Но тот же Бжезинский в той же статье, где говорил об отказе от принципа «шахматной доски» предупреждал Россию о недопустимости имперского реванша с её стороны (это означает запрет любых форм интеграции на постсоветском пространстве под главенством России) и о том, что народам Украины и Грузии в вопросе о вступлении в НАТО будет принадлежать решающее слово (что это означает в устах американского политика – тоже объяснять не приходится).

За две недели до визита Обамы некоторые аналитики изобразили удивление, узнав о решении руководства Киргизии продлить аренду американцами базы ВВС в аэропорту «Манас», изменив её статус на «транзитный центр для невоенных грузов». Стали высказываться необоснованные предположения, что этот шаг был предпринят киргизской стороной внезапно для России. Ведь ещё весной президент Киргизии Курманбек Бакиев, получив от России списание долгов и льготный кредит, пообещал вывести американскую базу летом сего года, и киргизский парламент даже принял соответствующее решение.

Ждавшие ухода американцев из Киргизии забыли, что ещё тогда же, весной, министр иностранных дел России Сергей Лавров высказывал заинтересованность РФ в транзите невоенных грузов для войск коалиции в Афганистане. То есть дал понять, что Россия не против аналогичных шагов и со стороны своих союзников по ОДКБ. Характерно, что официальная реакция России на новое решение Киргизии была вялой, ограничившейся дежурной отпиской о «разочаровании» в связи с этим шагом Бишкека. А теперь Россия проявила инициативу и первой из стран СНГ согласилась на посадку у себя американских самолётов с военными грузами и военнослужащими, направляемыми в Афганистан! Раз так, то теперь это же не зазорно делать и центрально-азиатским странам.

Что Россия получила взамен этого беспрецедентного согласия – неизвестно. Как-то не хочется верить, что в уплату за это США дали нам только улыбки и ободряющие фразы Обамы, да согласие подумать над заключением СНВ-3. Но всё же, учитывая общий расклад сил, картина складывается невесёлая. Да, ничего смертельного нашей Родине в связи с достигнутыми на московском саммите договорённостями пока не грозит. Но и радоваться, откровенно говоря, абсолютно нечему.

Ярослав Бутаков

Главная | БРИТАНИЯ – США | ЧЕМ АМЕРИКА ЗАПЛАТИТ РОССИИ ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ? Часть II
Ваше сообщение
Ник автора: Аноним   (Зарегистрироваться)

Заголовок


Текст сообщения


Введите слово с картинки справа



В ближайшее время отношения Москвы и Минска
Нужно ли развивать киберспорт в России?
Основы религиозной культуры – важный предмет?
Кто больше всех виноват в наркотизации России?
Абхазию и Южную Осетию признают